Umgangston im Forum

[DGM Ruth Franzen]

Liebe Nutzer und Nutzerinnen des ALS-Forums,

in letzter Zeit erreichen uns gehäuft Beschwerden über persönliche Angriffe gegen Nutzer und das sinkende Niveau des Forums insgesamt. Wir weisen deshalb darauf hin, dass die DGM-Moderatoren nur in gravierenden Fällen, d.h. etwa bei strafrechtlich relevanten Äußerungen von Nutzern oder bei unerwünschter Werbung, in das Forum eingreifen. Wir bitten darum, uns derartige Beiträge zu melden, damit wir sie entfernen können.

Für den Umgangston und das Niveau des Forums im Allgemeinen sind jedoch die Nutzer selbst verantwortlich. Wenn Sie feststellen, dass bestimmte Nutzer wiederholt Beiträge posten, die Sie als provozierend, niveaulos o.ä. empfinden, geben wir Ihnen den Tipp, diese Nutzer auf Ihre Ignorierliste zu setzen. Wenn das konsequent praktiziert wird, bleiben die Provokateure bald unter sich, und die Nutzer, die an einem sachlichen Austausch interessiert sind, können diesen ungestört fortsetzen.

[Gerd-NF]

... diese Nutzer auf Ihre Ignorierliste zu setzen. ...

          

 

[Rolling Stone]

Die Ignorierfunktion bringt nichts, wenn man nicht eingeloggt ist.
Außerdem ist das nur Symptompfuscherei - Die DGM versucht sich aus der Verantwortung zu stehlen.

[uhecktor]

Einen hab ich schon auf der schwarzen Liste,jetzt ratet mal wen????

[ewo]

ich sehe das genau so wie stone. es sollte die DGM deutlich machen, dass der rüde ton nicht erwünscht ist.

ich würde mich sehr freuen, wenn attacken künftig unterblieben. auch eine gegenposition kann man in höflichem ton vertreten. möge die übung gelingen.

[Skorpida]

Ich würde mir wirklich sehr ein moderiertes Forum wünschen.
Durch die Ignorierfunktion kann man zwar Beleidigungen nicht mehr lesen, allerdings sind sie ja trotzdem da. Außerdem wird es immer User geben, die sich nicht daran halten.

[kaihawaii]

Wenn man nur das fett markierte von Gerd ließt, bekommt sein Post plötzlich eine ganz andere Bedeutung. Gerd Du alter Revoluzer....

[Rolling Stone]

Ich stimme Skorpi zu.
Es muss ja kein vollmoderiertes Forum sein, in dem der Moderator jeden Beitrag liest, aber er müsste bei Beschwerden den Beitrag prüfen und gegebenenfalls löschen.
Das ist eigentlich die selbstverständlichste Sache für einen Moderator und wahrlich weder zeitraubend noch arbeitsaufwendig.
Die Stellungnahme von Fr. Franzen zeigt nur das Desinteresse der DGM am Forum.
Ich würde es auch begrüßen, wenn ein User diesen Job machen würde, der schon seit einiger Zeit mit der Betreuung der Linkliste betraut ist, wie Gerd, Hannes oder Uschi.
Was haltet ihr davon?

[Skorpida]

Ich würde es auch begrüßen, wenn ein User diesen Job machen würde, der schon seit einiger Zeit mit der Betreuung der Linkliste betraut ist, wie Gerd, Hannes oder Uschi.
Was haltet ihr davon?

Ich finde die Idee sehr gut, vor allen Dingen wäre es eine schnell realisierbare Lösung.
Mir wäre es wirklich sehr wichtig, dass beleidigende und provokante Beiträge nicht einfach ignoriert würden.

[Gerd-NF]

... Ich würde es auch begrüßen, wenn ein User diesen Job machen würde, der schon seit einiger Zeit mit der Betreuung der Linkliste betraut ist, wie Gerd, Hannes oder Uschi. ...

Ich finde die Idee sehr gut, vor allen Dingen wäre es eine schnell realisierbare Lösung. ...

Das wurde alles schon angeregt, gefragt und diskutiert - aber leider kein Rankommen. Die Hauptforen sollen unmoderiert bleiben - bis auf die genannten Ausnahmen.

GLG an alle, Gerd.

[Rolling Stone]

Ja, aber bisher haben wir der Idee nicht genug Nachdruck verliehen. Vielleicht wird was daraus, wenn wir mal die DGM gehäuft auf diese Idee aufmerksam machen - jeder für sich und natürlich möglichst viele.
Jeder sollte die DGM anschreiben und diese Lösung vorschlagen - das wurde noch nie gemacht.

[Skorpida]

Was hattet ihr denn diesbezüglich schonmal unternommen?

[Rolling Stone]

Nicht viel, es wurde kurz diskutiert, DGM hat's abgelehnt und es wurde begraben.
Soweit ich weiß, hat sich niemand wirklich bemüht, Druck auszuüben.

[Realist]

Die Ignorierfunktion bringt nichts, wenn man nicht eingeloggt ist.
Außerdem ist das nur Symptompfuscherei - Die DGM versucht sich aus der Verantwortung zu stehlen.

*LOL* - derjenige, der andere mit Kugeln oder auch mit seiner großen Klappe attackieren will, mit Psycho, Vollmeise o.ä. Begriffen hantiert, wäre doch der erste, der hier den Abflug machen und seiner einzigen Tagesbeschäftigung beraubt würde … für den Fall, dass die DGM es anders handhaben würde. Manch einer käme gut ohne das hier über die Runden, aber speziell bei einem hätte ich da so meine Zweifel. Wie groß wäre da der Katzenjammer und die Heulerei.

Ich würde mir wirklich sehr ein moderiertes Forum wünschen.
Durch die Ignorierfunktion kann man zwar Beleidigungen nicht mehr lesen, allerdings sind sie ja trotzdem da. Außerdem wird es immer User geben, die sich nicht daran halten.

Warum sollten sich die Verantwortlichen ausgerechnet für deine einzelne Befindlichkeit interessieren!? Manch einer hält sich hier tatsächlich für den Nabel der Welt. Kaum hier aufgetaucht und andere per PN zugetextet und als Krönung stellt man dann im Anschluss zum wiederholten Male Forderungen.

Und zudem hat ständiges beleidigt sein hat nichts mit einer Beleidigung zu tun. Mimosen kommen heutzutage im normalen Leben nicht klar und im virtuellen logischerweise auch nicht. Egal ob krank oder gesund.

Wer so viel auszusetzen hat, der muss sich das nicht antun. Es gibt keine Verpflichtung hier fast 24/7/365 online zu sein und schon gar niemand wird gezwungen, sein Mitteilungsbedürfnis auf dieser Plattform zu befriedigen. Eigenes Forum einrichten und gut ist - andere haben das auch schon geschafft, aber für eine gewisse Dreier-Combo scheint das ein unlösbares Problem zu sein.

Als Worst-Case-Szenario käme auch noch die Einstellung der ALS-Rubrik in Frage, für den Fall, dass es so weitergeht. Aber so weit über den eigenen Tellerrand zuschauen ist ja bekanntlich nicht jedermanns Sache und hier schon gar nicht.

Amüsant ist natürlich, dass sich hier einige offenbar selbst als Oberaufpasser vorschlagen/bewerben. Den Bock zum Gärtner machen ist ja da fast noch untertrieben, vom Befähigungsnachweis mal ganz zu schweigen. Seitdem Herr Dr. Weber hier nicht mehr reinschaut, hat die Quacksalberei, Scharlatanerie, Wichtigtuerei und vor allem das Abkupfern sehr zugenommen. Copyright-Verstöße werden aber in Zukunft vermutlich/vielleicht geahndet. Ich bin da guter Dinge.

Also viel Spaß beim empfohlenen Ignorieren und … jetzt läuft im Ersten eine interessante Diskussion. Sollten sich einige ansehen, kann nie schaden und wird auch noch x-Mal wiederholt.

Fast übersehen:

Ja, aber bisher haben wir der Idee nicht genug Nachdruck verliehen. Vielleicht wird was daraus, wenn wir mal die DGM gehäuft auf diese Idee aufmerksam machen - jeder für sich und natürlich möglichst viele.
Jeder sollte die DGM anschreiben und diese Lösung vorschlagen - das wurde noch nie gemacht.

Natürlich jeder, was denn sonst. Also ich schlage den Rolling als Obermoderator und die Nordsee und die Skorpidia als seine Handlangerinnen vor. Also brauche ich schon einmal die DGM damit nicht zu nerven.

[Gerd-NF]

"Netikette in den Foren" und "Selbstheilungskräfte"

eMail an Frau Franzen am 12.05.2011

Sehr geehrte Frau Franzen,

bereits Ende September 2010 habe ich auf das Problem hingewiesen, dass das ALS-Forum einer erweiterten Moderation bedarf. Und auch damals haben Sie auf so genannte "Selbstheilungskräfte" verwiesen.

Wenn Sie die Beiträge seit dem einigermaßen verfolgt haben, wissen Sie, dass es diese "Selbstheilungskräfte" nicht gibt, wenn die Maßnahmen nicht über eine "Ignorieren-Liste" hinaus gehen.

Ich bitte Sie nochmals, dieses Problem in der Bundesgeschäftsstelle zu diskutieren und eine Lösung anzubieten. Die Lösung kann aber nicht sein, dass User wegen den Beleidigungen und Pöbeleien das Forum wieder verlassen.

Viele Grüße, Gerd-NF.